숙취해소제 절반 퇴출? 식약처 효능 검증 핵심｜여명808 재검증 이유와 통과 제품 정리

이제 숙취해소제는 “느낌상 좋아요”로 못 버텨요. 식약처가 인체시험 자료를 요구하면서, 시장 판이 진짜로 바뀌는 중입니다 😅

숙취해소제 절반 퇴출? 식약처 효능 검증 핵심

GS25 매장에서도 숙취해소제는 늘 질문이 많아요. 오늘은 핵심(퇴출 전망, 재검증, 통과 제품)을 소비자 체크리스트까지 붙여서 짧고 확실하게 정리해볼게요.

1) 숙취해소제 시장, 왜 갑자기 ‘대정리’ 들어갔나

트랜스스크립트 요지는 이거예요. 국내에서 판매 중인 숙취해소제 중 절반가량이 ‘효과 미비’로 퇴출될 전망이라는 것. 말이 전망이지, 시장 입장에선 거의 “판갈이”급이죠.

식약처가 강하게 들어간 이유는 단순해요. 숙취해소를 말하려면 실제로 인체 적용 시험 결과를 제출하라는 방향으로 규제가 움직였다는 것. 이제 “후기 좋음”만으론 못 버텨요. ㄹㅇ.

다음: 식약처가 “딱 이것”을 요구했다 (표) →

2) 식약처가 요구한 핵심: 인체 적용 시험 제출 (표)

포인트는 “숙취해소 효과가 실제로 있는지”를 말로가 아니라 인체 적용 시험 결과로 보여달라는 거예요. 소비자 입장에선 꽤 큰 변화죠.

여기서부터 시장은 “브랜드 싸움”이 아니라 “자료 싸움”으로 바뀌는 중입니다.

다음: 절반 퇴출이 소비자에게 뭘 의미하냐 (리스트) →

3) ‘절반 퇴출’은 무슨 의미? 소비자가 체감할 변화 (리스트)

트랜스스크립트에 따르면, 시중 제품의 약 절반이 시험 결과를 제출하지 않아 퇴출될 예정이라고 했죠. 체감 포인트만 뽑으면 이래요.

• 매대에서 갑자기 사라지는 제품이 생길 수 있음 (특히 온라인 판매 위주)
• 남는 제품은 “검증 자료”를 더 강조하는 방향으로 바뀔 가능성
• 자료 제출 제품 중에서도 9개 제품이 ‘재검증’ 판정을 받았다고 함
• “유명하니까 괜찮겠지”가 깨짐… 여명808도 재검증 대상 포함

다음: 여명808은 왜 재검증 판정이었나 →

4) 여명808도 재검증 대상… 왜 그렇게 됐나

트랜스스크립트에 따르면, 결과를 제출한 제품들 중에서도 일부는 “검증이 부족”하다고 판단되어 재검증 판정을 받았고, 그 안에 여명808도 포함됐다고 해요.

여기서 중요한 건 “재검증 = 바로 탈락 확정”이라기보단, 현재 제출 자료만으로는 기준 충족이 충분하지 않다는 신호에 가깝다는 점. 여명808 측은 “오래된 데이터가 포함돼 보완 중”이라고 해명했다고 했죠.

다음: 현재까지 기준 통과로 언급된 제품들 (표) →

5) 현재까지 ‘기준 통과’로 언급된 제품들 (표)

트랜스스크립트 기준으로, 현재까지 식약처 기준을 통과한 제품으로 언급된 건 다음 제품들이에요. (여기서도 포인트는 “개인 체감”이 아니라 “기준 통과로 언급”이라는 점!)

“통과로 언급된 제품 = 무조건 내게 맞음”은 아니에요. 그래도 최소한 근거 제출 게임에 올라탄 제품으로 볼 수 있죠.

다음: 구매 전 30초 체크리스트로 마무리 →

6) 구매 전 30초 체크리스트: 광고 말고 ‘근거’ 보기 (리스트)

저는 손님이 물어보면 이렇게 말해요. “숙취는 컨디션+음주량+수분이 1순위고, 제품은 근거 보고 고르자.” 체크리스트는 이걸로 끝입니다 ㅎㅎ

1. ‘숙취해소’ 주장이 있으면: 근거(시험 결과 제출/검증 여부) 중심으로 보기
2. 상세페이지에 과한 단정 표현(무조건/바로/완벽) 많으면 한 번 더 의심
3. 표시사항(원재료, 섭취 방법, 주의 문구)을 먼저 읽기
4. 내 몸 타입 체크: 카페인/당류에 민감하면 특히 라벨 확인
5. 궁금하면 공식 정보는 식품안전나라에서 제품명으로 확인(검색 습관 추천)

맨 위로: 1번(시장 변화)로 돌아가기 ↑

숙취해소제 시장은 지금 “브랜드 인기”보다 “근거 제출”이 승부가 되는 중이에요. 매대에서 사라지는 제품이 늘어날수록, 우리도 광고 문구 대신 표시사항·검증 여부를 먼저 보는 습관이 진짜 중요해집니다. 요즘 자주 사는 제품이 있다면, 여러분은 뭘 보고 고르나요? 댓글로 기준 공유해줘요 ㅎㅎ